<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE ep-patent-document SYSTEM "OpenDataPatent_cz.dtd">
<ep-patent-document lang="en" file="OpendataIPOCZ_PT_DIFF_PUV2010-23350.xml" country="CZ" doc-number="22176" kind="U1">
  <bibliographic-data country="CZ">
    <publication-reference>
      <document-id>
        <country>CZ</country>
        <doc-number>22176</doc-number>
        <kind>U1</kind>
        <date>2011-05-09</date>
      </document-id>
    </publication-reference>
    <classifications-ipcr>
      <classification-ipcr sequence="1">
        <section>G</section>
        <class>01</class>
        <subclass>N</subclass>
        <main-group>3</main-group>
        <subgroup>08</subgroup>
        <ipc-version-indicator>
          <date>20060101</date>
        </ipc-version-indicator>
        <classification-level>A</classification-level>
        <symbol-position>F</symbol-position>
        <classification-value>I</classification-value>
        <action-date>
          <date>20110418</date>
        </action-date>
        <classification-status>B</classification-status>
        <classification-data-source>H</classification-data-source>
        <generating-office>
          <country>CZ</country>
        </generating-office>
      </classification-ipcr>
      <classification-ipcr sequence="2">
        <section>G</section>
        <class>01</class>
        <subclass>N</subclass>
        <main-group>33</main-group>
        <subgroup>00</subgroup>
        <ipc-version-indicator>
          <date>20060101</date>
        </ipc-version-indicator>
        <classification-level>A</classification-level>
        <symbol-position>L</symbol-position>
        <classification-value>I</classification-value>
        <action-date>
          <date>20110418</date>
        </action-date>
        <classification-status>B</classification-status>
        <classification-data-source>H</classification-data-source>
        <generating-office>
          <country>CZ</country>
        </generating-office>
      </classification-ipcr>
    </classifications-ipcr>
    <application-reference>
      <document-id>
        <country>CZ</country>
        <doc-number>2010-23350</doc-number>
        <date>2010-10-19</date>
      </document-id>
    </application-reference>
    <language-of-filing>cs</language-of-filing>
    <language-of-publication>cs</language-of-publication>
    <priority-claims>
      <priority-claim sequence="1" kind="national">
        <country>CZ</country>
        <date>2010-10-19</date>
      </priority-claim>
    </priority-claims>
    <invention-title lang="CS">Zkušební deska pro podpražcové podložky</invention-title>
    <invention-title lang="EN">Test board for sleeper support plates </invention-title>
  </bibliographic-data>
  <description>
    <heading>

Zkušební deska pro podpražcové podložky</heading>
    <heading>

Oblast techniky</heading>
    <p id="p0001" num="0001">Technické řešení se týká zkušební desky pro podpražcové podložky k zjištění jejich svislé tuhosti.</p>
    <heading>

Dosavadní stav techniky</heading>
    <p id="p0002" num="0002">K základním zkouškám pro podpražcové podložky patří zkouška pro zjištění svislé tuhosti těchto podpražcových podložek. V rámci členských železničních správ drah UIC (UIC: Union Inter-nationale des Chemins de Fer, Mezinárodní železniční unie) jsou standardizovány dva způsoby pro stanovení těchto hodnot:</p>
    <heading>

zkouška dle BN 918 145-01 (BN: BahnNorm, Drážní norma),</heading>
    <p id="p0003" num="0003">zkouška Vibrogir pro SNCF. (SNCF: Soeieté Nationale des Chemins de Fer Francais, Francouz-ská národní železniční společnost).</p>
    <p id="p0004" num="0004">Zkouška dle BN 918 145-01 využívá ke stanovení statického modulu ložnosti speciální normovou štěrkovou desku o půdorysných rozměrech 500 x 500 mm. Tato deska má nepravidelný reliéf simulující povrch štěrkové lavičky. V současné době byly nalezeny následující nevýhody zkoušení na této desce: Je obtížné uložit zkušební vzorky při zkoušce tak, aby se půdorysně opíraly o desku ve stejné oblasti, půdorysné rozměry vzorků jsou 300 x 300 mm; z tohoto důvodu jsou v laboratoři TU Mnichov i výrobce podložek firmy Getzner upraveny normové štěrkové desky na nenormové s rozměry 300 x 300 mm.</p>
    <p id="p0005" num="0005">Obtížně se udržuje rovinnost zkušebních vzorků podpražcových podložek u tužších materiálů; častěji se projevují vydutou deformací plochy, maximální dosažené průhyby pro vzorek 300 x 300 mm byly až 8 mm; u těchto vzorků nelze předpovědět, kterou částí se opřou o zkušební štěr-kovou desku (normovou i nenormovou).</p>
    <p id="p0006" num="0006">Naměřené hodnoty statického modulu ložnosti se liší v rozpětí 30 % zjišťované hodnoty, což je nutné považovat za nepřijatelné. V důsledku pootočení zkušebního vzorku o 90° na zkušební desce se odhaduje odchylka výsledků v rozmezí 5 %. Z tohoto důvodu není možné považovat metodu měření statického modulu ložnosti dle BN 918 145-01 za bezvýhradně přijatelnou.</p>
    <p id="p0007" num="0007">Zkouška Vibrogir SNCF zohledňuje celkové chování pražce v kolejovém loži a vede k určení statického i dynamického modulu ložnosti prostřednictvím měření statické a dynamické tuhosti uložení pražce. K nevýhodám této zkoušky patří: značné nároky na laboratorní vybavení a prostor; ke zkoušce je třeba vybudovat rozměrnou štěr-kovou vanu simulující běžné kolejové lože a zahrnující nejméně jeden příčný pražec; vysoké nároky na zařízení, vyvozující zatížení,</p>
    <heading>

cena zkoušky.</heading>
    <p id="p0008" num="0008">Zavedení zkoušky tohoto typuje velmi obtížné a znamená vybudování samostatného zkušebního oddělení. V současné době je možné provádět tuto zkoušku v laboratoři SNCF, (viz výše).</p>
    <p id="p0009" num="0009">Vzhledem k uvedeným těžkostem bylo stanoveno navržení zkušební desky s cíly:</p>
    <heading>

opakovatelnost zkoušky,</heading>
    <heading>

vypovídací schopnost - výsledky se budou blížit skutečnému uložení v koleji.</heading>
    <heading>

Z těchto předpokladů vycházely následující závěry pro návrh desky:</heading>
    <heading>

jednoduchost, geometricky definovaný tvar,</heading>
    <heading>

necitlivost k umístění a natočení vzorku na desce,</heading>
    <heading>

rozměry vzoru dezénu odpovídající zlomku rozměrů zkušebního tělesa,</heading>
    <!-- EPO <DP n="2"> -->
    <heading>

možnost realizace namáhání ve formě přetvoření materiálu podpražcové podložky,</heading>
    <p id="p0010" num="0010">rozměry umožňující případně zkoušky celého pražce s pružnou ložnou plochou alespoň v oblasti pod touto úložnou plochou.</p>
    <heading>

Podstata technického řešení</heading>
    <p id="p0011" num="0011">Ze zkušeností zahraničních správ drah s velikostí opěrné plochy podpražcové podložky v kolejovém loži a všeobecně přijaté hypotézy o velikosti této opěrné plochy, vyjadřující kontaktní plochu mezi štěrkem kolejového lože a podpražcovou podložkou v rozsahu 15 až 50 % v závislosti na jejím statickém modulu ložnosti, a s cílem postihnout závislost mezi opěrnou plochou pod-pražcové podložky a jejím statickým modulem ložnosti, byla navržena zkušební deska pro pod-pražcové podložky k simulaci normovaného štěrkové lože s patřičným počtem kamenitých výčnělků na danou plochu, jejíž podstata podle technického řešení spočívá v tom, že je tvořena homogenním tělesem čtvercového formátu, na líci opatřeného rastrem vzájemně se křižujících řad výstupků, přičemž každý z výstupků je tvořen čtyřbokým jehlanem se základnou ve formě kosočtverce se sklonem stěn každého čtyřbokého jehlanu vůči jeho základně v poměru 1:2.</p>
    <p id="p0012" num="0012">Výhodné se podle technického řešení jeví, že čtvercový formát zkušební desky vykazuje rozměry alespoň 30 x 30 cm a že kosočtverce základen čtyřbokých jehlanů mají vzájemný poměr první úhlopříčky a druhé úhlopříčky 1:2.</p>
    <p id="p0013" num="0013">Z hlediska simulace normovaného štěrkového lože se podle technického řešení jeví dále výhodné, že velikost opěrné plochy zhruba odpovídá velikosti opěrné plochy v kolejovém loži a nezá-visí na poloze a natočení vzorku podél svislé osy.</p>
    <p id="p0014" num="0014">Pro zkoušení pražcových podložek měkčího charakteru je podle technického řešení výhodné, že podél všech základen všech výstupků probíhají odlehčovací drážky umožňující deformaci tlusté ochranné vrstvy podpražcové podložky, pokud je použita.</p>
    <heading>

Přehled obrázků na výkresech</heading>
    <p id="p0015" num="0015">Další výhody a účinky předloženého technického řešení jsou dále patrny z připojených výkresů, kde značí: obr. 1 šikmý pohled na úplnou zkušební desku s rastrem vzájemně se křižujících řad výstupků, tvořenými čtyřbokými jehlany,</p>
    <p id="p0016" num="0016">obr. 2 půdorysný pohled na úplnou zkušební desku s rastrem vzájemně se křižujících řad výstup-ků s vyznačením úhlů, které křižující se řady výstupků navzájem svírají, spolu s vyznačením odlehčovacích drážek probíhajících podél všech základen všech výstupků,</p>
    <heading>

obr. 3 příčný řez zkušební deskou s vyznačením sklonu stěn čtyřbokých jehlanů.</heading>
    <heading>

Příklad provedení technického řešení</heading>
    <p id="p0017" num="0017">Zkušební deska l pro neznázorněné podpražcové podložky, k simulaci normovaného štěrkového lože s patřičným počtem kamenitých výčnělků na danou plochu, je tvořena homogenním tělesem čtvercového formátu, na líci opatřeného rastrem vzájemně se křižujících řad výstupků 2.</p>
    <p id="p0018" num="0018">Každý z výstupků 2 je tvořen čtyřbokým jehlanem 3 se základnou ve formě kosočtverce se sklonem svahu stěn 4 každého čtyřbokého jehlanu 3 v poměru 1 : 2, vztaženo kolmo ke straně jejich základen.</p>
    <heading>

Čtvercový formát zkušební desky l vykazuje rozměry alespoň 30 x 30 cm.</heading>
    <p id="p0019" num="0019">Kosočtverce základen čtyřbokých jehlanů 3 výstupků mají jednu úhlopříčku 5 o velikosti 30 mm a druhou úhlopříčku 6 o délce 60 mm, resp. jejich vzájemný poměr je 1 : 2.</p>
    <p id="p0020" num="0020">Vzájemně se křižující řady výstupků 2 v rastru svírají vzájemně úhel alfa o velkosti 63 úhlových stupňů.</p>
    <!-- EPO <DP n="3"> -->
    <p id="p0021" num="0021">Podél všech základen všech výstupků 2 probíhají odlehčovací drážky 7, umožňující deformaci tlusté ochranné vrstvy podpražcové podložky, pokud je použita.</p>
    <p id="p0022" num="0022">Neznázorněná zkušební tělesa jsou betonová rozměru 300 x 300 x 200 mm. Na spodní plochu těchto zkušebních těles se lepí podpražcová podložka stejných půdorysných rozměrů, tj. 300 x 300 mm. Kolmo na půdorysnou plochu zkušebního tělesa se působí statickým nebo dynamickým zatížením. Výsledkem zkoušky je statický nebo dynamický modul ložnosti, který se vypočítá jako sečný z hodnot nejmenšího a největšího zatížení a stlačení vzorku podpražcové podložky.</p>
  </description>
  <claims>
    <claim id="c-cs-0001" num="0001">
      <claim-text>

1. Zkušební deska (1) pro podpražcové podložky, k simulaci normovaného štěrkového lože, vyznačující se tím, že je tvořena homogenním tělesem čtvercového formátu, na líci opatřeného rastrem vzájemně se křižujících řad výstupků (2), přičemž každý z výstupků (2) je tvořen čtyřbokým jehlanem (3) se základnou ve formě kosočtverce se sklonem stěn (4) každého čtyřbokého jehlanu (3) vůči jeho základně v poměru 1 : 2.</claim-text>
    </claim>
    <claim id="c-cs-0002" num="0002">
      <claim-text>

2. Zkušební deska podle nároku 1, vyznačující se tím, že její čtvercový formát vykazuje rozměry alespoň 30 x 30 cm.</claim-text>
    </claim>
    <claim id="c-cs-0003" num="0003">
      <claim-text>

3. Zkušební deska podle nároku 1, vyznačující se tím, že kosočtverce základen čtyřbokých jehlanů (3) mají vzájemný poměr první úhlopříčky (5) a druhé úhlopříčky (6) 1 : 2.</claim-text>
    </claim>
    <claim id="c-cs-0004" num="0004">
      <claim-text>

4. Zkušební deska podle nároku 1, vyznačující se tím, že podél všech základen všech výstupků (2) probíhají odlehčovací drážky (7).</claim-text>
    </claim>
  </claims>
  <drawings>
    <figure num="">
      <img he="101" wi="148" file="0001.jpg" img-format="jpg" img-content="drawing" inline="no"/>
    </figure>
    <!-- EPO <DP n="5"> -->
    <figure num="">
      <img he="207" wi="146" file="0002.jpg" img-format="jpg" img-content="drawing" inline="no"/>
    </figure>
  </drawings>
</ep-patent-document>
